Закон «О лидере нации» может стать катализатором протестных настроений.
Нынешний юридический статус нашего президента и так не плох. Он не имеет аналогов в цивилизованном сообществе ОБСЕ. И эфемерные перевыборы (тоже пожизненные и к тому же бесконтрольные!) остаются последним мазком демократии в общей картине нашей действительности.
Несомненно, политическим хитом прошедшей недели стали несколько заявлений о возможности пожизненного, то есть без всякого переизбрания, правления действующего президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Вначале, по закону жанра, было слово «от народа» из уст неизвестного доселе профессора из Актобе, имя которого вмиг стало отрицательно-нарицательным. Позже состоялось фактическое партийное оформление этой инициативы вторым человеком в президентской «Нур Отан».
Все знают, что в казахстанской официальной политике не бывает дыма без огня. К тому же сопровождение проекта «Лидер нации» в государственных СМИ дает повод усомниться в спонтанном характере очередных проявлений любви.
Пока экспертное сообщество условно разделилось на два лагеря. Одни надеются, что такая «вольность» со стороны чрезмерных фанатов президента будет им строго пресечена, и глава страны-председателя ОБСЕ-2010 по прошествии некоторого времени публично отмежуется от этой недемократической идеи. И сие действо станет хорошим пиаром власти перед вступлением на почетную внешнеполитическую должность. Другие же на полном серьезе считают, что такие заявления приведут к конституционным изменениям, и на самом деле мы «получим» «лидера нации» де-юре.
Для полноты картины важно уяснить, на каком фоне прозвучали ставшие уже историческими инициативы: на носу 70-летие президента. И ни для кого не секрет, что вся страна уже готовится отметить эту дату.
Любому имениннику положено дарить подарки. А в данной ситуации этот общепринятый жест приобретает и культовую окраску. Помнится, в середине 90-х парламент сделал ему геополитический подарок, одобрив неоднозначную идею переноса столицы из Алма-Аты и Акмолу. Что теперь мешает этой послушной и главное «любвеобильной» ветви власти сделать к юбилею другой, поистине царский (в прямом и переносном смысле!) подарок?
В этом смысле чрезвычайно показательно, что президент не одернул горе-инициаторов и как гарант действующей Конституции не возмутился по поводу ревизии ее основ. Молчание - знак согласия... с предложенными идеями? Или дареной идее в подноготную не смотрят?
Конечно, можно было бы возмутиться беспардонностью инициативы. Еще раз произнести заветную аббревиатуру «ОБСЕ». Напомнить, что реализация такой идеи приведет к откату от тех немногих завоеваний демократии, основы которых были заложены в самом начале независимости Казахстана, и что это отнюдь не способствует улучшению имиджа страны на международной арене (об авторитете внутри страны, среди своих сограждан у нас почему-то в последнее время никто и не вспоминает).
Но все это - словеса. На фоне желания власти оградить президента от всех головных болей, связанных с необходимостью проведения формальных выборов.
Но нынешний юридический статус нашего президента и так не плох. Он не имеет аналогов в цивилизованном сообществе ОБСЕ. И эфемерные перевыборы (тоже пожизненные и к тому же бесконтрольные!) остаются последним мазком демократии в общей картине нашей действительности. Потому, наверное, правы Байдосов и Калетаев, предлагающие просто узаконить существующее положение.
Есть две вещи, которые пока еще внушают оптимизм в сложившейся ситуации.
Это великое соломоново изречение о том, что «и это все пройдет». Ни одна тирания хорошо не кончала. Но на сколько лет страна откатится назад от демократических завоеваний?
И это политические заявления оппозиции о недопустимости такого поворота событий и решимости противостоять этому до конца. Сладкая парочка инициаторов, сама того не ведая, всколыхнула общество. Вкупе с нерешенными кризисными проблемами это может стать мощным катализатором протестных настроений и действий.
Но кто думает в Ак Орде об этой опасности?
А может быть, думают и хотят именно такого сценария развития событий?
Тогда я за такую активизацию.
И спасибо инициаторам идеи пожизненного президентства!
И президенту, который с ходу не отверг сей неподражаемый пример раболепия!
Новая газета - Казахстан
