Карусели, проднаборы, календарики для отчета и другие радости выборов в Казахстане
Сегодня рано утром председатель Центральной избирательной комиссии Казахстана Куандык Турганкулов озвучил предварительные итоги состоявшихся накануне внеочередных и досрочных выборов президента Казахстана. Чуда не произошло: президент и одновременно кандидат в президенты Нурсултан Назарбаев, который руководит республикой уже более 20 лет, получил 95,5% голосов избирателей.
Единственным неожиданным элементом в этой победе были разве что ее сроки. Ведь всего два месяца назад ни о каких президентских выборах в Казахстане никто и не помышлял. В конце 2010 г. инициативная группа граждан предложила провести общенациональный референдум, продлив президентские полномочия 70-летнего Назарбаева еще на 10 лет вперед, а от выборов на этот срок – отказаться. Дескать, зачем тратить деньги налогоплательщиков, если и так ясно, кто победит. Инициативу мгновенно подхватили по всем городам и весям, а парламент единогласно предложил внести соответствующие изменения в избирательное законодательство и конституцию страны.
Но, нежданно для депутатов, Конституционный совет Казахстана вынес решение, что предложенные законопроекты и изменения в основной закон – антиконституционны. Тем самым члены совета как бы поддержали Назарбаева в его нелегкой борьбе с депутатами от собственной партии: ранее президент уже отклонял предложение о проведении референдума, но парламентарии с упорством, достойным лучшего применения, преодолели вето главы государства и настаивали на принятии антиконституционных законов.
В результате в стране внезапно случился серьезный политический кризис: по сути, всем членам парламента страны указали на их профнепригодность. Оппозиция жаждала крови, требовала распустить Мажилис (нижнюю палату) и Сенат (верхнюю палату) и назначить досрочные выборы законодателей, но Назарбаев на этот шаг не пошел. Парламент Казахстана сейчас полностью состоит из членов пропрезидентской партии «Нур Отан», поэтому внезапно проводить перетряхивание депутатов, которые смотрят в рот и ловят на лету каждое слово президента, было совсем не с руки.
Тогда Назарбаеву пришлось прикрыть своей грудью провинившихся депутатов и объявить о внеочередных выборах президента Казахстана, хотя процедура их проведения даже не была прописана в избирательных законах и конституции. Впрочем, в срочном порядке, менее чем за неделю послушный парламент одобрил все необходимые акты.
Однако добиться полной избирательной идиллии у властей все равно не получилось. Радикальная оппозиция отказалась участвовать в выборах и призвала избирателей к бойкоту, объяснив это тем, что не собирается играть в игру, где сроки и правила устанавливает один из участников. Так называемая конструктивная оппозиция тоже не захотела выдвигать своих кандидатов на президентское кресло и «поймала тишину». Выборы грозили превратиться в фарс, где лидер нации, глава партии власти «Нур Отан» Нурсултан Назарбаев будет бороться против группы городских сумасшедших.
Поэтому в самый последний момент в списках претендентов появилась «массовка», способная придать благообразный вид происходящему. Кандидатами были зарегистрированы сенатор и лидер «Партии патриотов Казахстана» Гани Касымов, член ЦК «Коммунистической народной партии» Жамбыл Ахметбеков и эколог Мэлс Елеусизов. Ранее и коммунисты, и патриоты активно поддерживали референдум по продлению президентских полномочий Назарбаева, а кандидат Мэлс Елеусизов отличился тем, что с гордостью показал журналистам свой избирательный бюллетень, в котором он проголосовал за действующего президента. «Насколько я помню, все всегда голосуют за себя. Я никогда не слышал, чтобы кто-либо из кандидатов отдавал голос за соперника. Я ввел новую тенденцию, голосуя за действующего президента», – пояснил свой шаг кандидат в президенты Елеусизов.
Учитывая, что ничего похожего на предвыборную борьбу в Казахстане не было, а избирательная кампания прошла крайне скучно, главной задачей властей было обеспечить явку, чтобы утереть нос оппозиции, которая активно призывала к бойкоту. За несколько дней до голосования по всему Казахстану акиматы (органы исполнительной власти) рассылали срочные директивы фирмам, предприятиям и, прежде всего, руководителям бюджетных организаций с рекомендацией обеспечить 100% явку своих сотрудников и назначить ответственных лиц за явку подчиненных.
Для контроля за посещением избирательных участков был применен простой, но крайне эффективный метод. Каждому проголосовавшему на выходе из участка вручали календарик «Спасибо за участие в выборах». Так человек легко мог отчитаться перед начальством, что он выборы не проигнорировал и не пошел на поводу у оппозиции. Кроме этого, применялись и другие незатейливые способы: пожилые люди могли получить бесплатные «назарбаевские пайки» в кулинариях, студентам дарили книги, а некоторые избиратели получали бесплатно небольшие сувениры. Как говорится, пустячок, но приятно.
Я обошел с десяток избирательных участков в городе Караганде и могу сказать, что явка действительно была очень высокой, особенно в утренние часы. Конечно, вряд ли это были 90%, заявленные Центризбиркомом, но 70–75% избирателей на участки точно пришли.
На одном из участков, который обслуживает несколько студенческих общежитий, я наблюдал огромные очереди из студентов. Кураторы приводили их целыми группами, и они просто стояли в ожидании, когда запустят. Похоже было, что потом этих ребят используют под конец выборов, чтобы они проголосовали за тех, кто все-таки не приедет.
Наблюдатели были на всех участках. В среднем по 3–4 человека. Один от президента и партии «Нур Отан» в обязательном порядке, а остальные – от общественных организаций. Ни одного наблюдателя от коммунистов, патриотов или Мэлса Елеусизова я так и не встретил. Зато все наблюдатели уверяли меня, что ни одного нарушения они не увидели и не зафиксировали.
Девочки, проводившие экзит-поллы, рассказали мне: одна из сотрудниц «Казмунайгаза» поведала им, что перед выборами всем сотрудникам на счет было перечислено по 60 000 тенге (примерно 12 000 рублей), типа квартальной премии. Но неофициально им сказали: «Это вам за то, чтобы вы пришли и проголосовали за Назарбаева».
Казнет завален сообщениями с мест о всевозможных нарушениях выборного законодательства, но уже сейчас понятно, что во внимание они приняты не будут. Точно так же фиксировались вбросы и «карусели» на внеочередных выборах в парламент Казахстана в 2007 году, но ни один суд не отменил результаты выборов, ни на одном участке.
Не нужно быть оракулом и матерым политологом, чтобы спрогнозировать, что итоговые цифры Центризбиркома, если и будут отличаться от первоначальных, то на сотые доли процента. Еще в самом начале избирательной кампании советник президента по политическим вопросам Ермухамет Ертысбаев заверил журналистов, что «Назарбаев наберет на предстоящих выборах 95,9% голосов». Так оно и получилось. Команда была озвучена, государственная машина завертелась, чиновники взяли под козырек и ныне с гордостью могут отчитаться об успешном выполнении задания.
Остальные кандидаты тоже не подвели: создали легитимный фон выборов и набрали проценты в рамках статистической погрешности. Коммунист Жамбыл Ахметбеков – 1,4% голосов, за эколога Мэлса Елеусизова проголосовали 1,2%, за сенатора Гани Касымова – 1,9%. Всем спасибо, все свободны...
Slon.ru
