К чему готовится семья Назарбаевых?

darigaАкции «Нурбанка» могли быть выкуплены у Дариги Назарбаевой и ее сына Нурали Алиева за государственные деньги. Такое предположение, комментируя последние изменения в составе руководства банка, высказал политик Булат Абилов.


По его данным, эти средства изначально предназначались для выкупа долей частных владельцев в «Мангистаумунайгазе» и в Павлодарском НПЗ. По мнению же другого эксперта, эта сделка может свидетельствовать о подготовке к «чему-то очень важному».


Смена «хозяев» АО «Нурбанк», о которой стало известно на прошлой неделе, вызвала много разговоров в обществе, и уж точно — неоднозначную оценку респондентов. Надо признаться, часть экспертов «Республики», услышав имена дочери и внука президента — Дариги Назарбаевой и Нурали Алиева, просто входили в ступор и отказывались что-либо говорить по поводу выхода последних из банка. А другие — те, кто все же решался ответить, — связывали уход членов президентской семьи из банка с неважными делами в банковском секторе.


Семья выводит активы?


Впрочем, самые любопытные, на наш взгляд, мнения мы обнаружили на нашем портале. Первое из них, оставленное анонимным гостем, звучало следующим образом: «Это простой механизм передачи в руки «семьи» денег, якобы полученных Сарсеновым от продажи «своей доли» в ММГ. Называется «отмывание» денег. Более 2 миллиардов американских наличных переходят «семье», а Сарсенова продолжает роль номинального владельца «Нурбанка» до особых поручений».


«Да, — согласился с ним другой комментатор под ником Namys: — «Семья» серьезно готовится к ситуации, схожей с кыргызской, и побегу из страны, сначала Администрация президента (неустанный Аслан Мусин) через баранов-мажилисменов протолкала бредовый закон «О лидере» и разрешение НАНу и членам его семьи совершать любые преступления, включая убийства (Рахат Алиев имеет их на своем счету) и измену Родине, и быть гарантированно защищенным от любых судебных преследований. Теперь, после этого закона, Дарига и Нурали спокойно обналичивают свои акции...»


Как сообщалось ранее, сделка по приобретению Софьей Сарсеновой 75% акций «Нурбанка» завершилась 14 мая. К этому времени кандидат биологических наук, профессор кафедры анатомии и физиологии Казахской академии спорта и туризма уже имела статус крупного участника с долей 10,29% акций банка, тогда как пакет акции г-жи Назарбаевой составлял 50,71%, а Алиева-младшего — 5,98%.


Собственно, сама г-жа Сарсенова приходится старшей сестрой известному предпринимателю, экс-председателю совета директоров АО «Мангистаумунайгаз» Рашиду Сарсенову. Как известно, в конце прошлого года АО «Национальная компания «КазМунайГаз» и компания CNPC приобрели 100% простых акций АО «Мангистаумунайгаз». Как сообщает ряд источников, в свое время Рашида Сарсенова считали деловым партнером бывшего мужа старшей дочери президента Рахата Алиева.


Все — для блага внука


Комментируя последние изменения в «Нурбанке», сопредседатель общенациональной социал-демократической партии «Азат» Булат Абилов предположил, что Дарига Назарбаева и Нурали Алиев от проведенной сделки могли выручить порядка 800 миллионов долларов.


- Есть такая информация из надежных источников, что когда государство выкупало акции ММГ у Рашида Сарсенова и других акционеров, то была такая как бы договоренность: совершена сделка, но Рашид Сарсенов не получит все живыми деньгами, а получит акции «Нурбанка». Естественно, собственники «Нурбанка» получат деньги — сумма в районе 800 миллионов долларов.


При этом политик считает, что за акции была заплачена «очень дорогая, очень высокая цена», потому как банк «стоит 100 миллионов»:


- Скорее всего, Рашид Сарсенов будет контролировать («Нурбанк» — авт.), его сестра — вряд ли. Надо посмотреть, как они провели покупку. Софья, насколько мне известно, бизнесом не занималась. Она, по-моему, простой преподаватель. Но почему она, почему не другие? Вопросы, конечно, есть.


Булат Абилов утверждает, что данная сделка нужна была только для того, чтобы «пристроить никому не нужный банк». Вероятней всего, делится своими предположениями он, вновь заставили переплатить.


- Может быть, какое-то давление было, но человеку сделали предложение, от которого он не смог отказаться, — подчеркнул он.


С деньгами на выход


- Может, вынудили (купить банк — авт.), может, забирают обратно деньги, которые были выплачены за покупку его (Рашида Сарсенова — авт.) доли в «Мангистаумунайгазе» и в Павлодарском нефтеперерабатывающим заводе. Может, из правого кармана в левый перекладывают. С нашей нетранспарентностью все может быть, — заявил нам один из банкиров, попросивший не называть его имени.


При этом он связывает продажу акций банка «с конвертацией своих активов в наличность с последующим выводом за рубеж и тому подобное»:


- Значит, к чему-то готовятся. А если эта та цена, о которой вы говорили, значит, нашли какой-то хитрый путь по легализации своих доходов, потому что ну не стоит он (банк — авт.) того — максимум 150—200 миллионов. Я думаю, они просто легализируют. Если завтра, допустим, представьте себе, они уехали на Запад: у них, на Западе, требования к источникам происхождения денег очень жесткие. Спросят: ну откуда у вас столько денег? — Они скажут: вот, продали акции банка. Понимаете, легализация двухсот миллионов и легализация восемьсот миллионов — это две разные вещи.


В том, что такой механизм отмывания денег, в принципе, возможен, уверен и консультант Института экономических стратегий Центральная Азия Бахыт Кайракбай:


- Номинальные держатели во всем мире для этого и используются, чтобы закрывать где-то какие-то сделки истинных владельцев, истинных операторов — тех, кто участвует в транзакции.


Не только в банке дело


В том, что это перемещение активов связано не только с банком, уверен и политолог Виктор Ковтуновский.


- Думаю, это связано с какими-то там финансовыми операциями, которые проводятся среди акционеров, условно скажем, акционерного общества «Казахстан». Эта операция, возможно, связана с продолжением переоформления собственности, которая раньше принадлежала Рахату Алиеву. Когда-то «Нурбанк» принадлежал Алиеву и его переписали на Даригу Назарбаеву и сына, вместо того чтобы по суду конфисковать. Ведь суд принял решение конфисковать собственность, принадлежащую Рахату Алиеву.


...Но что бы ни стояло за продажей акций «Нурбанка», в любом случае в выигрыше остаются родственники президента. «Им выгодно. Честно говоря, нехорошая сделка», — подчеркнул банкир, не захотевший себя назвать.


РеспубликаКЗ

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details