Европарламент стал принципиальным

eurosudСтало уже привычным констати ровать, что старушка Европа, которая нуждается в углеводородах, частенько закрывает глаза на нарушения прав человека в постсоветских республиках.


 

И вовсе не потому, что Россия, Узбекистан, Казахстан или Туркменистан двигаются к демократии семимильными шагами. Причина более чем прозаична – поставки газа и нефти. Посему стали уже привычными заголовки в газетах типа «Нефть в обмен на демократию» или «Газ в обмен на демократию».


Можно, например, вспомнить, что в прошлом году Евросоюз полностью отменил санкции в отношении Узбекистана. Последним пунктом стало снятие запрета на поставки оружия. Европа, подобно коту Леопольду, промурлыкала: «Давайте жить дружно!»


Однако позволим себе напомнить, что санкции против Узбекистана были введены в 2005 году в ответ на «андижанские события», когда власти жестоко подавили мятеж недовольных граждан, в результате чего погибли, по официальным данным, 187 человек. Правозащитники и оппозиция настаивали, что погибли не менее 700 человек, в том числе женщины и дети.


Но санкции отменили, и причины понятны. Европа пошла на уступки, чтобы заручиться на будущее поддержкой узбеков в проекте «Набукко». К тому же, Узбекистан — это удобный коридор поставок грузов в Афганистан, наряду с Кыргызстаном, Таджикистаном и Казахстаном. Однако пытки в тюрьмах, политические заключенные, узники совести — все это сегодняшний Узбекистан. Свободы слова как не было, так и нет.


То же самое можно сказать о Казахстане. Вручили председательствование в ОБСЕ авансом, а взамен не получили продвижения в соблюдении прав человека, свободы слова или в выборном законодательстве ни на йоту. Ну нельзя же серьезно говорить о либерализации закона о выборах на том основании, что в следующем составе Мажилиса будет не одна, а две партии.


Но, похоже, что-то меняется в Европе. Скажу откровенно, я порадовался сообщению на сайте «Гундогар». Европарламент отказался ратифицировать Договор о партнерстве и сотрудничестве с Туркменией. Рассмотрение документа перенесено на январь следующего года, а голосование состоится не ранее марта 2011 года.


Чтобы читателям была понятна моя радость, расскажу чуть подробнее о договоре. Впервые Евросоюз попросил Европарламент одобрить торговое соглашение с Туркменией в 1998 году, но тогда парламентарии заняли принципиальную позицию и потребовали соблюдения прав человека в этой центральноазиатской стране. С тех пор много воды утекло, но более открытой страна не стала. Так, мелкие поблажки: цирк разрешили, кинотеатры открыли, появилась ведомственная, а не государственная газета и даже Интернет — правда, под присмотром компетентных органов и с жесткой блокировкой «нехороших» сайтов.


Однако у европейцев все эти годы неоднократно возникали проблемы с газом, и принципы смягчились. В апреле прошлого года Европарламент проголосовал за заключение временного торгового соглашения между ЕС и Туркменистаном. Мол, соглашение позволит Ашхабаду быстрее пойти по пути демократических реформ.


Как он пошел, все лицезрели недавно, когда туркменских диссидентов всеми возможными и невозможными способами пытались не допустить на Конференцию ОБСЕ по требованию Ашхабада. (За что отдельное «спасибо» Казахстану как председателю организации.) Потом все-таки допустили, потому что официальная делегация Туркменистана покинула зал заседаний.)


Так вот, как сообщает «Гундогар», «причиной очередной задержки оформления торговых отношений Евросоюза с правительством Гурбангулы Бердымухамедова стали результаты слушаний по ситуации с правами человека в Туркменистане, которые состоялись 26 октября 2010 года. Целый ряд международных правозащитных организаций, представивших свои доклады на слушаниях, выступили с протестом против попыток чиновников Евросоюза не обращать внимания на нарушения прав человека в Туркменистане в обмен на обеспечение энергетической безопасности Европы туркменскими энергоресурсами».


Снимаю шляпу перед парламентариями, которые наступили на горло собственной песне, и надеюсь, что на грядущем саммите ОБСЕ в Астане европейским депутатам хватит мужества, сил и смелости сказать в глаза медведевым, назарбаевым, каримовым, бердымухамедовым и прочим вождям, что первичны все-таки права человека, а не углеводороды.


www.respublika-kz.info

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details