Татьяна ТРУБАЧЕВА, Республика
В последнее время все чаще приходится слышать, что Казахстан стоит на пороге больших перемен. Это подтверждает в первую очередь ситуация в обществе, накалившаяся в связи с последними государственными «акциями» устрашения. И хотя говорить о революционной ситуации в классическом ее понимании нет оснований, но, похоже, верхи уже не могут править по-старому. В связи с чем возникает непраздный вопрос: что с нами будет дальше? Ответ на него мы попросили помочь нам найти политолога Досыма Сатпаева.
Насколько адекватен Нурсултан Назарбаев – вопрос политический или уже медицинский? Насколько адекватна оппозиция – тоже важно понять. (продолжение)
Наш разговор пойдет о голоде 1930-х годов в Казахстане. Эта тема до сих пор покрыта белыми пятнами.
Как известно, весной-летом этого года в Турции случился глубокий политический кризис, связанный с противостоянием светской и религиозной части элиты. Кризис возник, нарастал, а потом – разрешился. В полном соответствии с конституцией, народным волеизъявлением и демократическими нормами.
Как говорил старый конферансье, на одну и ту же ситуацию всегда можно посмотреть, как минимум, с двух точек зрения. Например, можно смотреть «как кролик на удава». То есть, с ужасом перед предстоящей мучительной смертью. С другой стороны, можно ведь смотреть и «как удав на кролика». То есть, добродушно, с предвкушением сытного обеда.
То, что дважды два - четыре, а семь - это семь, а не восемь, в Казахстане понимают все нормальные люди. Не понимают только Балиева, Ертысбаев и еще несколько им подобных.
Ответы А. Кажегельдина на вопросы журналистов Жумабая Доспанова («АЛТЫН ГАСЫР», Атырау), Фарида Муртазы («ЕВРАЗИЯ») и Марлены Тельвик («АССАНДИ-ТАЙМС», Алматы)
