Рахат как медийный сюжет маргинален.

За время его «венского сидения» он все больше и больше превращается в зависимую фигуру, которую при желании можно назвать как угодно, хотя бы даже и «лидером казахстанской оппозиции», но, строго говоря, это будет самоназвание, поскольку реального влияния на ситуацию внутри самого Казахстана Рахат Алиев практически не оказывает.

Интервью с заместителем генерального директора ИАЦ Андреем Карповым.

 

— В последнее время в западных СМИ вновь актуализировалась тема, связанная с обсуждением деятельности Рахата Алиева. В некоторых публикациях его пытаются представить как человека, способного в перспективе сыграть значительную роль в казахстанской политике. Насколько, по-вашему, обоснованны подобного рода предположения?

 

— Откровенно говоря, тема Рахата Алиева ни до того, как я пришел на работу в Центр, ни последние несколько месяцев, никогда не представлялась центральным сюжетом среди тем, которые стоило бы обсуждать по Казахстану. Этот сюжет мне представляется маргинальным и по большому счету не заслуживающим столь уж серьезного внимания. Но поскольку вопрос задан, то постараюсь на него ответить. Мне кажется, что «фактор Рахата Алиева» по-прежнему искусственно «вбрасывается» в международные СМИ. Не буду сейчас рассуждать о том, кому именно это выгодно. Версии здесь могут быть самыми различными, но совершенно понятно, что говорить о «самостоятельной» стратегии, разработанной и осуществленной самим Рахатом Алиевым, едва ли возможно. За время его «венского сидения» он все больше и больше превращается в зависимую фигуру, которую при желании можно назвать как угодно, хотя бы даже и «лидером казахстанской оппозиции», но, строго говоря, это будет самоназвание, поскольку реального влияния на ситуацию внутри самого Казахстана Рахат Алиев практически не оказывает.

 

— То есть, если я Вас правильно понял, то Рахат Алиев – это, прежде всего, медийный проект?

 

— Ну, может быть, это слишком категоричное определение. Потому что, в конечном счете, у Рахата Алиева есть определенные возможности для того, чтобы оказывать влияние, допустим, на ход каких-то внутриэлитных процессов. Причем понятно, какими методами, поскольку все они были опробованы: незаконные прослушки, накупленный компромат, раскрытие тайн аппаратных интриг, — всего этого могло бы хватить на поддержание дискомфортной обстановки для людей с неустойчивой психикой среди казахстанских элитариев. Но таких, как оказалось, немного.

 

А что касается секретного оружия, я имею в виду книгу «Крестный тесть», то, как мне показалось, серьезного резонанса, тем более в мировом масштабе «откровения от Рахата» все же не получили. Мне кажется, что перед экс-зятем все острее встает вопрос: что дальше? Похоже, что внятного ответа на него пока не имеет ни сам Рахат Алиев, ни его ближайшее окружение.

 

— И все-таки, Рахат Алиев искусственно поддерживает интерес к своим «откровениям». Насколько продолжительным может быть этот интерес СМИ к его фигуре?

 

— Я не самый большой знаток ресурсной базы Рахата Алиева, но вполне допускаю, что она, действительно, близка к исчерпанию. Вполне возможно, что все разговоры о желании создать серьезный оппозиционный альянс, направленный против президента Казахстана – это как раз из желания хоть как-то поддержать гаснущий потенциал. Тем более, что единственно возможный вариант действия в случае с Рахатом Алиевым – это принцип «чем хуже, тем лучше». Чем более нестабильна экономическая и социальная ситуация в Казахстане, тем больше возможностей для того, чтобы «ловить рыбу в мутной воде».

 

Но вряд ли кто-то из «системных оппозиционеров», которых Рахат Алиев прессовал еще 5-7 лет назад, выразит готовность в какой-либо форме пойти на сотрудничество с ним. Я бы вообще скептически относился к информации о «кротах» Рахата Алиева, которые, якобы, раскиданы по всему госаппарату РК. Последнее из того, чтобы здесь следовало сделать, так это нагнетать атмосферу подозрительности и заниматься поиском «ведьм». Я полагаю, что пройдет еще несколько месяцев, и если «беглец» не изыщет новых, доселе неведомых способов заявить о себе, то к нему утратят интерес даже те, кого можно назвать негласными покровителями. Вряд ли шахматная партия, которую пытается разыграть Рахат окажется достаточно продолжительной, тем более, что прежде он играл в совеем другие игры, которые не требовали большого ума и особой расчетливости.

 


Better.kz

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details