Featured

А судьи кто? Почему глава государства недоволен «совестью народа»?

italfemidaПриватизировали «весы правосудия» и с азартным блеском в глазах наблюдают, какая чаша со звенящими в ней золотыми перевесит – тоже ничего ужасного: поди докажи, что судят они не по закону и справедливости, а в угоду своей алчности и по строго заведенной таксе.

 

 

 

«...В судебной системе есть немало нерешенных вопросов. Первое - это случаи попадания в судебный корпус нечестных людей. Вторая проблема - это недостаточный профессиональный уровень и морально-этический облик отдельных судей. Третья проблема - это нарекания к качеству отправления правосудия».

 

(Из выступления на 5-м съезде судей,

ноябрь, 2009 г.)

 

Самый свободный и независимый в нашей стране – это, конечно же, суд. Хотя на самом деле судьи зачастую забывают, зачем и почему на них судебная мантия. Посадили невиновного – ничего страшного. Максимум, что грозит такому судье, - выговор и убедительное напоминание быть в следующий раз повнимательнее. Приватизировали «весы правосудия» и с азартным блеском в глазах наблюдают, какая чаша со звенящими в ней золотыми перевесит – тоже ничего ужасного: поди докажи, что судят они не по закону и справедливости, а в угоду своей алчности и по строго заведенной таксе. Да и кто доказывать-то будет? Церберов на всех не напасешься. К тому же закон очень уж бережливо охраняет судейский статус и иммунитет. Вот и получается, что наши судьи – сверхраса, живущая по своим законам и понятиям. Их практически невозможно призвать к ответственности за принятие незаконных решений, за грубую работу и вообще за должностные преступления. Для них судить по закону и справедливости – не более чем обязанность, прописанная в законе. А уж исполнять ее или нет – вопрос чистоплотности судьи.

 

Диагноз поставлен, назначено хирургическое лечение

 

В народе говорят, что слишком много прав рождают в итоге бесправие. И молва на данный счет ничуть не ошибается. Наши судьи отгорожены от простого люда тонной прав, читай, законодательными барьерами, как красными флажками, а суды давно превратились в цитадель правового беспредела. В сознании большинства судья все равно что продавец, торгующий в магазине законами как колбасой. И проводимые многочисленные реформы только еще больше закрепляют за судейским корпусом этот ярлык. Причем количество «меток» растет пропорционально поголовью служителей Фемиды. И если раньше непрофессионализм судьи, его предвзятость приравнивались к ЧП, ликвидировать которое с мигалками и сиренами съезжалось самое большое начальство, то сегодня – это обыденное явление, если хотите – практика. Причем факты настолько прут в глаза, что их не может не замечать даже руководство Верховного суда.

 

Мусабек Алимбеков, сменивший по посту председателя Верховного суда Кайрата Мами, со звенящими в голосе нотками произнес:

 

- Итоги мониторинга выявили низкий уровень профессионализма, а в некоторых случаях полную профнепригодность судей.

 

Стрессовое состояние господина председателя объяснить нетрудно. Только за первое полугодие 2009-го от занимаемых должностей освобождены 24 судьи! И, надо думать, это только те, кого поймали за руку. Сколько еще судей, совершивших прегрешения помельче, по-прежнему прислуживают во Дворце правосудия и ждут своего «звездного часа», ломая судьбы, перечеркивая понятия законности, лишая веры в справедливость?

 

- Принимаемые меры - не разовая акция, работа будет продолжена.

 

Мы верим, что господин Алимбеков не шутил, говоря следующее: «Мы считаем, что для того, чтобы избавить судебные органы от тех проблем, которые имеют место, нужно больше гласности. Чем больше открытости, тем меньше злоупотреблений со стороны судей», - и сделал такое заявление не для проформы, а для того, чтобы навести, наконец, порядок в гниющем и разлагающемся изнутри судейском корпусе. Поэтому мы подписываемся под каждой строчкой его заявления и призываем коллег поддержать усилия председателя Верховного суда, направленные на улучшение работы судебной системы.

 

От себя добавим: верим мы господину Алимбекову по той простой причине, что начал он с проведения мониторинга и озвучивания не только проблем, но и путей решения. Причем сделал он это за несколько месяцев до программной речи по реорганизации судебной системы, которую глава государства произнес на 5-м съезде судей в Астане. А это, как нам кажется, говорит о многом.

 

Верхи хотят, а низы могут?

 

«Не знаешь – научим, не хочешь – заставим». Видимо, такой алгоритм выбран новым верховным судьей Мусабеком Алимбековым, который поручил председателям областных судов «не только наказывать и ругать», но и «воспитывать судей». И, похоже, господин Алимбеков взялся за дело всерьез. Получится ли у него? Вопрос, как говорится, на засыпку. Но вероятность успеха достаточно высока. В пользу победы господина Алимбекова над «нечистью» в судебном корпусе говорит многое. Во-первых, Мусабек Тургынбекович в судебной системе уже почти тридцать лет. Он руководил и Алматинским городским судом, и Южно-Казахстанским областным, возглавлял коллегию по гражданским делам Верховного суда. А опыт, как уверяют классики, – это самое дорогое, что есть у человека. Во-вторых, если для господина Алимбекова честь мундира и играет роль, то явно не первостепенную.

 

По крайней мере, можно смело утверждать, что на судебную систему он смотрит трезво, а самих судей как рентгеном просвечивает, и честно говорит о фактах «мздоимства и телефонного права», которые стали расхожим явлением в судейском корпусе. А значит, шансы есть. Тем более что господин Алимбеков намерен ударить по разгильдяйству среди судей не молотом, а кувалдой, ведь, по его задумке, объектом второго этапа судебного мониторинга станет деятельность областных и приравненных к ним судов, а также качество составления процессуальных документов. Он уже поручил председателям областных судов осуществлять такой мониторинг по районным судам. И нет сомнений в том, что совсем скоро полетят «головы» тех, кто с головой не дружит...

 

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details