Featured

Не «Казахгейт» ли виноват?

Примечательно, что, в то время как президент начал потрясать кулаком перед лицом иностранных нефтяных компаний, в США вновь продолжилось рассмотрение дела Джеймса Гиффена, которого обвиняют в коррупции и подкупе высокопоставленных казахстанских чиновников за доступ американских корпораций к нефтяным месторождениям Казахстана. Может, заявления чиновников связаны с возобновлением процесса в США?


Сложно говорить о взаимосвязи последних заявлений Налогового комитета о законности некоторых СРП с возобновлением процесса по «Казахгейту» в США, поскольку «нет достоверной информации о том, в какой стадии находится дело и какие прогнозы по нему имеются», заявил в разговоре с нашим корреспондентом политолог Виктор Ковтуновский.


Стремление пересмотреть СРП, по его мнению, вызвано другими причинами, главная из которых — «плачевная экономическая ситуация». В частности, политолог обратил внимание на продолжающийся банковский кризис, рост просроченной задолженности и, как следствие, отсутствие кредитования банками экономики.


- Отсюда вполне логично, что Казахстан начинает изыскивать возможные резервы, а резервы прежде всего — в налогообложении нефтяных компаний, для которых у нас созданы наиболее благоприятные условия, — предположил г-н Ковтуновский.


Политолог Гали Азимбай высказал аналогичное мнение. Желание правительства подвести всех нефтяников под единый налоговый режим, считает он, вызвано намерением «навести порядок, устранить серые схемы, поскольку сегодня вопрос о поступлении налогов ввиду обмеления поступлений из других источников является очень животрепещущим».


Не последнюю роль, по его мнению, в мотивации властей обложить едиными налогами иностранных нефтяников играет «социалка».


- Сейчас социальные требования возрастают, а народ не совсем спокойно себя чувствует. Поэтому нужны какие-то социальные вливания, чтобы снять напряженность, — отметил он.


Однако политолог Эдуард Полетаев не исключает взаимосвязи между продолжением рассмотрения дела Гиффена в США и последними заявлениями казахстанских властей в отношении иностранных нефтяных корпораций.


- Конечно, какую-то связь можно проследить. И если такое решение было принято, — уверен он, — оно было принято в кулуарах, и доказать его невозможно без каких-либо фактов и документов.


Но вопрос, по мнению Эдуарда Полетаева, не ограничивается «Казахгейтом». Кризисные явления, говорит он, обострили борьбу за «каждый килограмм сырья», которое экспортирует Казахстан. В результате, считает политолог, произошли изменения в системе ценностей.


- На иностранных недропользователей начали глядеть как на лиц, которые не совсем справедливо пользуются ресурсами, которые предоставил Казахстан в тяжелые 90-е годы, — пояснил свою позицию эксперт. — Поэтому неплохо было бы, конечно, все это дело пересмотреть в пользу страны, в пользу повышения налогов и уменьшения возможностей иностранных недропользователей.


Но пересматривать, предупреждает Эдуард Полетаев, «нужно аккуратно, поскольку существуют опасения, что это вызовет как международный скандал, так и потерю инвестиционной привлекательности страны».


Источник: Газета "Моя Республика" №02 (38) от 19 февраля 2010 года

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details