Featured

Аркадий ДУБНОВ: «Лично для меня интересно, как победитель сможет выполнить данные другим кандидатам обещания...»

 

dubnov azattykПрезидентская кампания приближается к финалу. Похоже, определяются контуры политического поля с фаворитами и побеждёнными. Об этом и многом другом корреспондент «ОР» беседует с обозревателем «Московских Новостей» Аркадием ДУБНОВЫМ.

 

– Аркадий, сколько туров предстоит пройти кандидатам в президенты КР?

 

– От одного до двух (смеётся).

 

– Довольно широкий диапазон вы озвучили... И всё-таки, по вашему мнению?

 

– Думаю, всё может кончиться в первом туре.

 

– Почему?

 

– Административный ресурс будет значительным в пользу фаворита предвыборной гонки.

 

– Может ли сработать альтернативный сценарий? К примеру, сговор?

 

– Я не верю, что кандидаты, популярные на юге страны, смогут между собой договориться перед первым туром. Слишком амбициозны эти ребята.

 

– Среди экспертного сообщества обсуждается вариант, согласно которому существует вероятность роспуска парламента. Насколько возможен такой шаг?

 

– В нынешней Киргизии всё возможно. Если её лидерам, отцам революции и Конституции мало всех этих регулярных потрясений, которые происходят чаще, чем зима сменяет осень, то и это не исключено. Но мне кажется, тогда будущему Президенту КР придётся ещё раз ехать в Москву и просить деньги, кредит, потому что где он найдёт средства для проведения полноценной парламентской кампании? Из бюджета?

 

– Найдут какие-либо альтернативные источники.

 

– Этого я не знаю. Зато знаю, что тратиться на проведение досрочных парламентских выборов в Киргизии, как бы ни был плох нынешний парламент и как бы ни были далеки от цивилизованных парламентариев члены Жогорку Кенеша, проводить новые парламентские выборы сегодня – это непозволительная роскошь. Причём, с точки зрения перспектив новой нестабильности и с точки зрения поиска финансового ресурса. У фаворита избирательной гонки было достаточно полномочий на посту премьера для того, чтобы проводить необходимые стране преобразования и без новой, более сильной правящей коалиции в парламенте.

 

– Насколько эффективно они проводились?

 

– Не берусь оценивать эффективность этих реформ. Пока я затрудняюсь увидеть что-либо значительное, кроме предпринятой попытки реформировать судебную систему. Но это к деятельности премьера отношения не имело.

 

– Поствыборная ситуация в Кыргызстане, как правило, сложная с вытекающими отсюда последствиями – массовые протестные акции. Как будет на этот раз?

 

– По-моему, основной конкурент фаворита президентской гонки пообещал не выводить людей на улицы.

 

– О таком обещании я не слышал.

 

– Быть в статусе постоянного «лузера», что на парламентских, что президентских выборах, такому честолюбивому политику некомфортно. Но и частое употребление уличной демократии будет его дискредитировать. К тому же, если разрыв будет значительным, то мне кажется, нет смысла выводить людей на улицы. Но, думаю, данный кандидат найдёт свою нишу и в поствыборной вертикали власти. Тем более, если этот политик пользуется большим влиянием на юге и подтвердит это итогами голосования, то было бы разумным использовать данный ресурс влияния, встроив его во властную вертикаль.

 

– Будет ли принципиально изменён состав правительства?

 

– Не знаю, насколько принципиально... К примеру, Дмитрий Медведев обещает серьёзное переформатирование правительства, если «Единая Россия» победит и он встанет во главе правительства. В Москве уже это обсуждают как дело решённое и понимают, что надо хоть чем-то утешить избирателя, который не очень понимает, зачем нужны выборы в марте, когда они были фактически проведены 24 сентября. В Киргизии дело обстоит по-другому. Там действительно, всё-таки, предстоят выборы. И хоть есть вероятностные оценки их результата, но это всего лишь вероятностные оценки. Мы не можем сказать, что будет именно так. Поэтому, конечно, правительство Киргизии будет выглядеть по-другому. Лично для меня интересно, как победитель сможет выполнить данные другим кандидатам обещания, тем, кто вышел из президентской гонки, рассчитывая, в свою очередь, на благодарность за его поддержку в будущем.

 

– Как будут развиваться отношения с Россией после выборов?

 

– Киргизия остаётся страной-реципиентом, для которой донорская помощь чрезвычайно важна, хотя и не так критически, как, скажем, для Афганистана.. Хотя мне было весьма интересно, что Бишкек довольно жёстко обошёлся с министром иностранных дел Пакистана, которая специально прилетала в Бишкек, чтобы уговорить Киргизию снять свою кандидатуру на пост непостоянного члена Совбеза ООН.

 

– Визит министра Пакистана был априори провальным. По каким соображениям, собственно, Кыргызстан должен был снять свою кандидатуру?

 

– Может, в обмен пакистанцы что-нибудь предложили, но раз министр прибыла в Бишкек, то у Киргизии есть серьезные шансы. А это уже немало. И рост рейтинга Бишкека на международной арене будет очевиден даже в случае почетного поражения, не говоря уже о победе.

 

– Не думаю, что Пакистан может предложить существенные преференции в обмен на снятие кандидатуры.

 

– Не знаю. Но если она приехала, значит в Исламабаде каким-то образом нервничают. Если бы они были уверены в своей победе, то очаровательная мадам не приезжала бы в Бишкек.

 

Беседовал Эрик ИСРАИЛОВ

 

20 октября 2011 г.

 

www.pr.kg

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details