Featured

Интернет в Казахстане: как помириться с Google и избежать "электронных границ"

google_140Главными темами ежегодного форума, посвященного развитию интернета в Центральной Азии, стали скандал вокруг компании Google и перспектива госконтроля интернета. Специалисты Казнета не склонные драматизировать ситуацию.


В столице Казахстана Алма-Ате 23 - 24 июня проходит второй ежегодный Центральноазиатский форум "Развитие интернет-сферы в Центральной Азии InternetCA-2011". На этот раз организаторами мероприятия выступили Международный центр журналистики MediaNet и Медийный альянс Казахстана при поддержке Центра ОБСЕ в Астане, фонда "Сорос-Казахстан", посольства США и представительства Европейского Союза в Казахстане.


Как заявили организаторы, форум призван "способствовать широкому обмену мнениями по основным проблемам развития интернета в регионе и возможным вариантам их решения". Однако, как ни странно, но обмен мнениями экспертов в большинстве своем происходил в кулуарах форума, где явно доминировали две основные темы. А именно: предложенное на саммите ШОС президентом Казахстана Назарбаевым введение "электронных границ" и скандал вокруг поисковой системы Google, в результате которого в начале июня корпорация приостанавливала деятельность казахской версии портала.


Google ушел из-за головотяпства чиновников


Причиной скандала вокруг компании Google стали законодательные ограничения, введенные местными властями. Согласно новым требованиям, родившимся в недрах министерства связи и информации, все доменные имена в зоне ".kz" должны быть размещены на серверном оборудовании, физически расположенном на территории страны.


Понятно, что такое распоряжение чиновников не очень понравилось корпорации Google, и она приняла решение просто уйти из Казахстана. Соответственно, у казахстанских пользователей Сети сразу же возникли две серьезные проблемы. Первая - проблема поиска, который стал не точечным, а размытым. Вторая проблема затронула рекламодателей: заплатившие деньги за сервисные услуги Google предприниматели фактически не получили ожидаемой рекламы их продукции и услуг.


В интервью Deutsche Welle директор по развитию бизнеса в компании Kaznet Media Александр Ляхов заметил, что на самом деле "Интернет Ассоциация Казахстана" еще год назад предупреждала министерство о возможности конфликтной ситуации с транснациональными компаниями, подобными Google. Но чиновники тогда так и не отреагировали на предостережение экспертов.


"На самом деле то, что произошло, - элементарное головотяпство со стороны казахстанских чиновников. Я другого слова просто не нахожу! - отметил казахстанский эксперт. - Google - это крупный игрок на рынке, и, естественно, он не любит, когда ему указывают". По его словам, концерн очень четко выразил свою позицию, и вовсе не потому, что для него это было технически невозможно. "Просто Google надо было наглядно продемонстрировать свои реальные возможности. Они их показали, и мы тут же пошли на попятную", - пояснил Ляхов. После проведенных переговоров все вернулось на круги своя, но на деле проблема осталась, так как приказ, изданный министерством, до сих пор не претерпел каких-либо изменений.


Между тем в кулуарах форума многие говорили о том, что официальное объяснение, которое последовало от Казахстанской ассоциации IT-компаний, не соответствует истине. Ведь вначале речь шла об ошибке, якобы допущенной менеджерами службы регистрации доменных имен KazNIC. Затем последовало уточнение, что нововведения касаются только новых ресурсов, зарегистрированных в зоне ".kz" после 7 сентября 2010 года. Однако, по словам Александра Ляхова, на самом деле никаких ошибок менеджеры KazNIC не допускали. Они просто действовали в соответствии с приказом министерства связи и информации. Да, в этот раз корпорации Google пошли навстречу, сделав исключение, но, как считает эксперт, пока не поздно, необходимо внести соответствующие изменения в документ, либо впоследствии просто закрывать глаза на его нарушения.


Зачем Казахстану "электронные границы"


Вторая тема, обсуждавшаяся экспертами в кулуарах форума, касалась инициативы президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, озвученной на юбилейном саммите ШОС, прошедшем в Астане с 14 по 15 июня. Назарбаев предложил внести в международное право понятие "электронных границ". Данная инициатива главы государства не осталась незамеченной в интернет-сообществе Казахстана, большая часть которого сошлась во мнении, что речь идет о явной тенденции к "закручиванию гаек" при доступе казахстанских пользователей к свободному интернету.


Более того, с точки зрения отдельных пользователей казахстанской зоны интернета, подобные предложения из уст первого лица страны могут привести к оттоку отечественного пользователя в русскоязычную зону соседних стран, понизив конкурентоспособность Казнета и "отбросив" его на годы назад.


Впрочем, в Казахстане и раньше существовали как цензура, так и самоцензура. Причем в довольно жесткой форме. В результате чего отдельные сайты в стране были практически недоступны для обычных пользователей Сети. Впрочем, эта "борьба щита и меча" идет постоянно. Специалисты понимают, что ограничение доступа к сайтам на самом деле можно довольно легко обойти. По мнению экспертов, блокировка ресурса - это всего лишь демонстрация отношения государства к сайту и его создателям.


Однако далеко не все участники форума склонны драматизировать ситуацию. Есть и такие эксперты, которые уверены, что законодательное регулирование интернета все же необходимо. По их наблюдению, Казнет в настоящее время буквально кишит плагиатом, нарушаются права авторов, и ведется информационная война. "Речь идет о кибертерроризме, порнографии, сайтах с радикальным содержанием. Конечно, мы развивающееся государство, и от ошибок никто не застрахован. Поэтому не исключено, что под ту же гребенку могут попасть и невиновные. Но, на мой взгляд, лучше уж что-то делать, чем не делать ничего. Вопрос только в том, как правильно к этому подойти", - заметил в интервью Deutsche Welle коммерческий директор АО "Казконтент" Владимир Тутыкин.


Автор: Мадия Торебаева


Редактор: Юлия Сеткова


DW-WORLD.DE

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details