Featured

В Казахстане могут исчезнуть оппозиционные СМИ

respubВ Казахстане велика вероятность полного закрытия оппозиционных изданий. На это указывают не только судебные иски против них, но и кампания в государственных СМИ по разоблачению информационных "экстремистов".


Подача иска прокуратурой Алма-Аты 20 ноября в судебные органы с целью признать телеканал "К-плюс", интернет-портал "Стан-ТВ", а также газеты "Республика" и "Взгляд" экстремистскими изданиями ни для кого сюрпризом не стала. Еще 8 октября текущего года в день вынесения приговора лидеру партии "Алга" Владимиру Козлову, осужденному за разжигание социальной розни, которая якобы привела к трагическим событиям в Жанаозене, данные издания были названы как способствующие "подрыву и разрушению социально-политических основ конституционного строя Республики Казахстан".


В качестве "подрывных" назывались публикации таких фраз из интервью газете "Республика" известного казахстанского режиссера Булата Атабаева, как "У элиты нет совести, а это самое главное - я вижу моральную ущербность власти". Или "Жанаозен показал хороший пример: общество проснулось. Две тысячи человек одновременно вышли из "Нур Отана" - это поступок".


Что можно одним, другим недозволенно


Редакции обвиненных в подрывной деятельности изданий не согласились обвинениями, которые, кстати, в соответствии с решением Мангистауского областного суда по делу Козлова не предусматривали каких-либо санкций против "проштрафившихся" СМИ.

 

Оппозиционные СМИ попытались опротестовать обвинения в суде, однако в исках им было отказано.


Одновременно на электронную почту редакций стали поступать анонимные сообщения, что уже в ближайшее время власти сами подадут на них в суд. Ждать пришлось не долго. 20 ноября появляется иск прокуратуры Алма-Аты, 21 ноября выходит определение Медеуского районного суда Алма-Аты об удовлетворении иска прокуратуры, на 27 ноября назначено первое судебное заседание.


Доступ к оппозиционным СМИ в интернете закрыт уже 10 лет


Перед судами, которые должны будут рассматривать дело оппозиционных СМИ, стоит достаточно сложная задача. Если запретить распространение печатных изданий "Республика" и "Взгляд" для казахстанского правосудия проблем не составляет, то с их интернет-версиями, а также с запретом на деятельность, например, телеканала "К-плюс" все не так просто. Серверы оппозиционных изданий находятся далеко за пределами Казахстана. К тому же свободный доступ к интернет-версиям оппозиционных СМИ в стране закрыт уже около 10 лет. Соответственно все, кто хочет узнать их содержание, давно научились использовать прокси-серверы, анонимайзеры и "зеркала".

 

Еще сложнее будет добиться, как этого требует прокуратура Алма-Аты, закрытия страничек оппозиционных изданий от компаний Facebook, Twitter и Google, которые не являются сторонниками ограничения свободы слова. Впрочем, официальный представитель генеральной прокуратуры Суиндыков уже поспешил смягчить претензии своих алма-атинских коллег, заметив, что "названные блог-платформы и социальные сети не являются ответчиками по искам прокураторы города Алма-Аты к газетам "Республика" и "Взгляд"".


Прокуратуре пора подумать


По мнению руководителя международного фонда защиты свободы слова "Адил Соз" Тамары Калеевой, и без привлечения к ответственности компаний Facebook, Twitter и Google власти Казахстана имеют шансы получить претензии от международной общественности.


"Генеральная прокуратура часто беспокоится о защите чести и достоинства наших граждан. Поэтому в Уголовном кодексе остаются статьи об ответственности СМИ за клевету и оскорбления. Я думаю, что прокуратуре пора подумать о защите чести и достоинства нашего государства и не позорить Казахстан своими бездумными акциями против независимых СМИ", - подчеркнула Тамара Калеева. По ее словам, международная организация "Репортеры без границ" уже пригрозила потребовать лишения Казахстана членства в Комитете по правам человека ООН.


О преемнике ни слова


Впрочем, как отметила в интервью Deutsche Welle председатель редакционной коллегии газеты "Республика" Ирина Петрушева, сегодня власти Казахстана вряд ли будут слушать чьи-либо мнения, а потому постараются поскорее ликвидировать оппозиционные издания. "До последнего времени никто не верил, что нас рискнут закрыть. Все понимали, какую это вызовет реакцию в мире. Пошли, потому что власти в тупике. Им надо заставить "Республику" замолчать в преддверие передачи власти от Назарбаева его преемнику. Передача будет по семейному варианту, я в этом уверена", - заметила Ирина Петрушева.


В пользу того, что оппозиционные СМИ скорее всего будут закрыты, говорят еще два факта. В субботу, 24 ноября, в главной газете страны "Казахстанская правда" появилась статья "Аблязов должен сидеть в тюрьме", где "Республика", "Взгляд", "К-плюс" и "Стан-ТВ" прямо называются "зомбирующими население рупорами Аблязова". Одновременно некоторым журналистам из вышеуказанных изданий поступили предложения подумать о переходе в другие СМИ, поскольку они "очень скоро не смогут получать зарплату на прежнем месте работы".


DW

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details