Featured

Оппозиционный политик Своик: Рахат Алиев один сделал не меньше, чем казахстанская оппозиция вместе

«Рахат Алиев воспринимается в Казахстане как злой гений, этакий черный принц, некое олицетворение зла. Хотя, с точки зрения разоблачения действующего режима, всех его коррупционных и прочих составляющих, Алиев один сделал не меньше, чем вся казахстанская оппозиция вместе взятая», — заявил корреспонденту ИА REGNUM оппозиционный политик Петр Своик, рассуждая о последствиях, которые будет иметь для казахстанской политики смерть Рахата Алиева, бывшего посла республики в Австрии, бывшего зятя президента.

 

 

 

"Понятно, что делал он это не из очень высоких побуждений. Но это тот самый случай, когда силы зла несут в мир добро (читай «Мастера и Маргариту). Вряд ли его смерть будет иметь прямое политическое влияние на Казахстан. Хотя как информационный и эмоциональный фон это ляжет на предстоящие выборы президента страны. Здесь не надо играть в конспирацию, выискивая тех, кто помог ему совершить этот акт. Скорее всего он его сам совершил. Ситуация, в которой оказался Рахат Алиев, по-человечески трагична. Он много чего натворил в Казахстане, потом бежал из страны в надежде начать новую жизнь и получить защиту от всего того, что он сделал на родине. Но его, что называется, обложили, достали.

 

Напряжение с обеих сторон, и со стороны власти, и со стороны её противников, достигло апогея. И обе стороны вкладывались по полной, стараясь максимально уязвить друг друга. В результате вся та оппозиционная борьба, которую принято называть демократической, но которая к реальной демократии имеет больше риторическое, чем содержательное касательство, на самом деле оказалось вождистской. То есть попыткой сменить действующего хана на себя самого, либо на своего ставленника. В этой борьбе Нурсултан Назарбаев одержал убедительную победу. Все сколько-нибудь значимые фигуры, так или иначе ушли с этого поля — кто в землю, кто заграницу, кто в тюрьму, кто книжки писать и кино снимать.

 

В общем, поле зачищено. В этом смысле ситуация весьма драматична, потому что Нурсултану Назарбаеву некого выставить против себя более-менее убедительным соперником. Это показывает, что вопрос совершенно исчерпан. При том, что Назарбаев безусловно победитель, он не может убедительно оформить эту победу. Необходимо переходить к реально демократическим институтам, не декоративно, как старались это делать многие, кто пытался сражаться с Назарбаевым на вождистской основе. А нужно реально институализировать власть в Казахстане», — считает политик.

 

24 февраля 2015 

 

 

ИА REGNUM

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details