Featured

Новая Большая игра в Центральной Азии

 

Джеймс Рирдон-Андерсон — профессор китаеведения Джорджтаунского университета — прокомментировал в интервью Азаттыку предстоящий саммит ШОС и меняющееся геополитическое значение Центральной Азии.

 

 

 


Завершение миссии НАТО в Афганистане будет иметь большие последствия для геополитики в Центральной Азии. Ожидается, что связанные с этим вопросы безопасности будут подняты на этой неделе на саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Бишкеке, на котором встретятся лидеры России, Китая и бывших советских республик в Центральной Азии.



Азаттык: Пока НАТО планирует вывод войск из Афганистана к концу 2014 года, США также готовятся закрыть транспортные маршруты через Россию и Центральную Азию для снабжения войск НАТО в Афганистане. Как это отразится на геополитическом значении Центральной Азии в контексте отношений Вашингтона с Москвой?



Джеймс Рирдон-Андерсон: Завершение американской военной инициативы в Афганистане и закрытие этого сухопутного маршрута поставок через Россию и [Центральную Азию] в Афганистан будет иметь множество последствий. Самое значительное — это то, что исчезнет один из главных интересов США в России. Одна из причин, по которой США сейчас осторожно взаимодействуют с русскими, — это то, что [США] очень нужна эта транспортная линия. Отсутствие [необходимости] этой линии будет иметь огромные последствия для всех крупных игроков в этой части мира.


​​
Азаттык: Значит ли это, что США больше не будут принимать участие в том, что многие эксперты называют «новая Большая игра» в Центральной Азии?



Джеймс Рирдон-Андерсон: В Центральной Азии может разворачиваться новая Большая игра, но она будет иметь гораздо меньше значения для США, чем новая большая игра в водах Тихого океана и Восточной Азии. Президент Обама отметил, что у США будет так называемый «опорный пункт» в Восточной Азии. Большой игрой для США станет безопасность линии морских поставок из Персидского залива через Индийский океан и вверх через Южно-Китайское море. Это действительно то, на что будет направлен фокус действия. Я бы не стал ждать, что США попытаются сохранить большое присутствие или иметь большое влияние в Центральной Азии.



Азаттык: У России споры с Туркменистаном и другими бывшими советскими республиками в Центральной Азии по поводу цены и поставок нефти и природного газа. Ожидаете ли вы, что Россия попытается переориентировать свою внешнюю политику в Центральной Азии после выхода НАТО из региона?



Джеймс Рирдон-Андерсон: Определенно у русских есть больший интерес в Центральной Азии, чем у США. Это в первую очередь территория, на которой будет сосредоточено внимание как России, так и Китая. Однако внимание ослабляется российскими интересами на западе и на юге, в частности в Беларуси, Украине и на Кавказе. Эти регионы гораздо ближе к российским интересам.



Есть гораздо большая выгода от трубопроводов для поставки природного газа в Западную Европу через Украину. Есть гораздо больший интерес в безопасном доступе к тепловодным портам Черного моря через Севастополь. Это гораздо больше для России, чем Центральная Азия. Поэтому я не вижу здесь большого сдвига интересов и переориентации внешней политики России по отношению к Центральной Азии.


​​
Азаттык: Это предполагает, что у Китая есть возможность на саммите Шанхайской организации сотрудничества на этой неделе в Бишкеке попытаться заключить сделки по региональной безопасности со своими центральноазиатскими соседями. Какие проблемы безопасности, вы думаете, Китай хотел бы обсудить на саммите ШОС в Бишкеке?



Джеймс Рирдон-Андерсон: Китай заявляет, что уйгурские боевики [в Западном Китае] проходят подготовку в Пакистане — на тех же самых базах военной подготовки, где готовили членов афганского крыла «Талибана» и других подобных исламистских экстремистских групп. Поэтому китайцы сильно обеспокоены возможной подготовкой уйгурских боевиков в Пакистане. И конечно, при дезинтеграции ситуации в Афганистане это вполне может стать еще одной уязвимой зоной.



[Для Пекина] ценность «станов» — пяти республик Центральной Азии — в том, что у них относительно сильные авторитарные власти, с которыми Китай может заключать сделки и надеяться на сдерживание трансграничных поставок оружия или миграции [уйгурского] населения. Дезинтеграция власти в Афганистане, которая продолжается и сейчас, в особенности вдоль афганско-пакистанской границы, — делает гораздо более сложным контроль за уйгурами на этой территории.



Азаттык: Спасибо за интервью.



В подготовке материала участвовали Рон Синовиц и Анна Клевцова.

 

Радио Азаттык 

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details