Featured

Asia Society: Центральную Азию ждут политические потрясения

aziaВ ближайшие годы Центральная Азия может стать ареной локальных конфликтов, предупреждает некоммерческая организация Asia Society в отчете «Кризис управления в Центральной Азии», передает Еurasianet.

 

«Коррупция приняла повальный характер, права человека беспрестанно ущемляются, экономические возможности ограничиваются, СМИ причесываются в лучших советских традициях, гражданское общество нейтрализуют, ограничивая даже свободу художественного самовыражения, особенно в Узбекистане», - говорится в отчете.

 

В нем приводится мнение специалиста по политической географии Международного университета Флориды Ральфа С.Клема (Ralph S.Clem), который проанализировал имеющиеся данные и пришел к выводу об «очень большом сходстве» социально-экономических условий в странах Северной Африки, где разразилась «арабская весна», с условиями, сложившимися сегодня в государствах Центральной Азии. «Сравнение предвещает грядущие потрясения, особенно для Узбекистана и Туркменистана», – считает Клем.

 

Однако есть факторы, которые могут помешать повторению «арабской весны» в регионе. Самым главным из них является то, что население всех пяти центральноазиатских государств в массе своей «аполитично». Кроме того, обстановку несколько разряжает трудовая миграция, когда сотни тысяч граждан Узбекистана, Таджикистана и Кыргызстана не закипают потихоньку дома, а отправляются на заработки за рубеж, говорится в отчете.

 

Особое внимание в документе уделяется Таджикистану, являющемуся, на взгляд составителей отчета, государством с неэффективным управлением, утрачивающим дееспособность и наиболее подверженным риску быть ввергнутым в неприятности. «Сейчас этому государству как никогда требуется правительство, озабоченное не столько собственным политическим выживанием, сколько недопущением развала страны», – полагают авторы документа.

 

По их мнению, в Узбекистане и Казахстане с уходом со сцены действующих президентов – Нурсултана Назарбаева и Ислама Каримова – может начаться дестабилизирующая борьба за власть. «В отсутствие широко признанного преемника можно ожидать развертывания противостояния среди различных властных структур, включая Службу национальной безопасности», – говорится в отчете конкретно об Узбекистане.

 

Изменения в руководстве возможны скорее как результат дворцовых переворотов, а не народных восстаний, считают авторы документа: «В ближайшие годы политические изменения на территории Центральной Азии, скорее всего, будут являться результатом противоборства внутри элит, в частности, в ходе борьбы за власть среди потенциальных преемников после кончины давнего руководителя, сложения им с себя полномочий вследствие ухода в отставку или его недееспособности».

 

Стабильности стран региона угрожает и немало других факторов, отмечается в документе. В частности, власти до такой степени постарались закрутить гайки в сфере индивидуальных прав и свобод, что эти действия могут дать противоположный результат, «за отсутствием светской оппозиции на сцену может выйти оппозиция религиозная».

 

Еще одним потенциальным очагом напряженности могут стать водные ресурсы. Заостряя внимание на узбекско-таджикском соперничестве за доступ к воде, авторы отчета отмечают, что риск конфликта многократно увеличивает возможность принятия региональным политическим руководством неверных решений. «В более здоровой политической обстановке подобные споры можно было бы решить более мирным путем», – считают в Asia Society.

 

Отчет завершается анализом роли США, России и Китая в жизни Центральной Азии. По мнению авторов документа, все три державы «акцентируют внимание на сравнительно краткосрочных перспективах. Такой подход только углубляет кризис управления в регионе».

 

Взгляд Вашингтона на регион формируется под воздействием конфликта в Афганистане и в целом проблем в сфере региональной безопасности, поэтому США, «возможно, целенаправленно не реализуют полностью» свой потенциал по оказанию давления на руководство стран Центральной Азии с целью оздоровления правозащитной ситуации из стремления не поставить под удар осуществление своей военной кампании. Для стран Центральной Азии важно, чтобы США служили «противовесом» российскому и китайскому влиянию в регионе.

 

Центральная Азия очень нуждается в переменах, но демократизация – лишь одна из составляющих сложной задачи, которую необходимо решить во избежание проблем в регионе. «Простых решений для региона нет. Стремительный рывок к демократии и выборам сам по себе не решит многих кризисных явлений в Центральной Азии и, по сути, может в краткосрочной перспективе лишь усугубить их. Но и сохранение создавшегося положения вещей чревато не меньшим риском», - говорится в отчете.

 

Asia Society - некоммерческая образовательная организация, основана в 1956 году. Работает над укреплением партнерских отношений и взаимопонимания между народами, лидерами и институтами Азии и США; стремится к повышению уровня знаний и расширению диалога, поощрению творческого самовыражения; генерирует новые идеи в области политики и бизнеса, образования, искусства и культуры.

 

Международное информационное агентство «Фергана»

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details