Featured

Слушания по делу. «Казахгейт» возвращается на сцену

nan_gif9 февраля в суде Южного федерального округа Нью-Йорка под председательством судьи Уильяма Поули-третьего начинаются слушания по делу S2 03 Cr.404(WHP) с названием «Власти США против Джеймса Гиффена».


Но всему миру этот процесс известен под куда более простым названием – «Казахгейт». А сам Гиффен известен как «мистер Казахстан».


Именно так — «мистером Казахстан» — зовут героя, сыгранного артистом Тимом Блэйком Нельсоном в фильме «Сириана», снятом по мотивам документального бестселлера «Не вижу зла». Автор книги — оперативник ЦРУ Роберт Баер — описывает Гиффена как человека, который имел в 90-е годы карт-бланш на представление казахстанских экономических интересов во всем мире.


Путь для любой западной компании в нашу страну лежал через кабинет «мистера Казахстан» в Нью-Йорке. И в данном случае Гиффен не был самозванцем (такое случалось, о чем мы расскажем в других публикациях), он действовал в полном соответствии с теми полномочиями, которые дала ему власть. Впрочем, те люди, которые делегировали ему эту монополию, не остались внакладе.


Кто они — К1 и К2?


Согласно тексту обвинения, предъявленного Гиффену, он совершил незаконные платежи в пользу двух официальных лиц (в обвинении они определены как К1 и К2) за несколько проведенных сделок.


Это покупка в 1996 году компанией Mobil Oil 25% доли в Тенгизском месторождении, участие Mobil Oil в проекте Карачаганак, приобретение компанией Amoco's в 1997 году доли в Каспийском трубопроводном консорциуме, приобретение компанией Texaco и другими нефтяными корпорациями доли в проекте Карачаганак, приобретение корпорациями Mobil, Phillips Petroleum и другими нефтяными компаниями прав на добычу нефти в казахстанском секторе Кас пийского моря.


Общая сумма незаконных выплат по данным 2003 года составила $78 млн.


В марте 2003 года Гиффен был арестован при попытке вылететь из Нью-Йорка. К этому времени у обвинения был серьезный козырь. Свою вину в мошенничестве и уклонении от налогов уже признал Брайан Вильямс — именно он отвечал в Mobile за казахстанские проекты.


Перспективы дела выглядели вполне очевидными, и казалось, уже очень скоро можно будет назвать вещи своими именами. Именно так, как их на экране называли герои фильма «Сириана». Но жизнь в суде оказалась сложнее. На процессе начали происходить вещи невероятные.


Судьба резидента


С самого начала процесса американские власти не слишком интересовала судьба Гиффена —мелкого коммивояжера, который волей случая и усилиями казахстанских властей внезапно превратился в фигуру мирового масштаба.


Куда больше их волновало, как сложатся отношения США с Казахстаном и президентом Нурсултаном Назарбаевым — главным персонажем в судебном деле «Власти США против Джеймса Гиффена».


В суде Назарбаева могли признать виновным, что резко изменило бы позицию Казахстана. Между тем от нее зависела вся энергостратегия США в Центральной Азии. Одновременно Казахстан в тот момент рассматривался как ключевой союзник США в войне в Афганистане.


По сообщениям американской прессы того времени, люди в госдепартаменте ожидали худшего. Повлиять на решение суда они, конечно, не могли (в этот момент они, наверное, могли позавидовать безграничным возможностям нашего президента в национальном правовом поле), но притормозить сам ход процесса были в состоянии.


Для этого нужно было вовлечь в дело государственные интересы. И они в процессе незамедлительно появились. Гиффен сделал заявление, что на самом деле он не давал взяток казахстанским руководителям, а выполнял важное государственное поручение. И вообще был ценным агентом ЦРУ. Адвокаты Гиффена потребовали от ЦРУ предъявить суду соответствующие документы, от чего агентство попыталось уклониться.


С этого момента ход процесса радикально замедлился. На протяжении шести лет процесс практически не велся, пока судья в прошлом году наконец не решил его ускорить. Он потребовал от обвинения предъявить документы.


В апреле 2009 года, как сообщил в своем блоге американский журналист Стив Левин, написавший за время многолетнего судебного перерыва книгу о Гиффене, ЦРУ представило суду какие-то документы. Но ознакомиться с ними могли лишь адвокаты Гиффена. Сам «секретный агент» такой возможности своими «коллегами» был лишен.


Предполагалось, что это чтение закончится еще летом того же 2009-го года, а процесс наконец возобновится. Однако для этого понадобился практически целый год. Но теперь процесс возобновляется. И, судя по всему, на этот раз у Гиффена нет особых шансов. Даже если предположить, что в представленных документах будет подтверждена причастность Гиффена к ЦРУ, это поставит и Казахстан, и Назарбаева в весьма двусмысленное положение. На кого все-таки реально работал главный политический советник казахстанского президента, занимавший этот пост с начала 90-х годов?


От редакции


Этим материалом по просьбе читателей мы открываем серию публикаций о скандале «Казахгейт». Читайте продолжение в следующих номерах «Республики».


Источник: Газета "Голос Республики" №03 (134) от 29 января 2010 года

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details