Featured

"Время" выступило на стороне контрабандистов

g benditskiiВ понедельник, 20 августа, Геннадий Бендицкий подал заявление об увольнении из газеты «Время». Когда журналист покидает редакцию – это дело обычное: психологи советуют не задерживаться на одном месте работы больше трех лет, иначе «закиснешь».

 

Но если уходит самый известный в Казахстане автор журналистских расследований, чьи публикации были причиной громких скандалов республиканского масштаба, возбуждения беспрецедентных уголовных дел и отставок ВИП-чиновников, да еще из газеты, где он проработал более 13 лет, со дня основания, и которую своими статьями олицетворял, — это означает что-то серьезное. О причинах увольнения Геннадий Бендицкий рассказал в интервью Вадиму Борейко.

 

- Итак, Гена, ты уволился. Окончательно и бесповоротно?

 

- В воскресенье я оставил заявление «по собственному» на проходной редакции. В понедельник его передали главному редактору Льву Таракову.

 

- И вещи из кабинета уже вывез?

 

- Да, в выходные. Да какие там вещи — два баула с документами.

 

- О твоем намерении уйти я и раньше знал, а широкая публика узнала из интервью Алишеру Еликбаеву на сайте voxpopuli.kz. На сей раз была конкретная причина для увольнения либо, так сказать, «по совокупности»?

 

- Последней каплей стала публикация по хоргосскому делу в «толстушке» на прошлой неделе (см. «Провал «агента Саныча», «Время» от 16.8.2012 г.), которая идет совершенно вразрез с тем, что я до этого писал на эту тему около двух лет. Грубо говоря, газеты выступила на стороне контрабандистов — преступной группировки, которая делала на таможне большие бабки.

 

«В сутки через таможню проходило до 3 миллионов теневых долларов»

 

- Серьезное заявление. Для тех, кто не следил за развитием хоргосского скандала, вкратце напомни его сюжет.

 

- В позапрошлом году финполиция занялась оперативной разработкой контрабандных схем, который действовали на таможенной границе. Выяснилось, что у этой системы есть достаточно высокие покровители из КНБ, таможни и самого финпола. Для того, чтобы расследование не ограничилось поимкой мелких рыбешек типа брокеров и рядовых таможенников и вышло в более высокие сферы, туда внедрили агента...

 

- «Саныча»?

 

- В действительности оперативный псевдоним у него был другой. Это бизнесмен, достаточно обеспеченный человек, побогаче нас с тобой. Каких-то корыстных мотивов он не преследовал. Почему он в это дело ввязался? Сейчас он сам говорит, что дурак был.

 

- Так «Саныч» — не сотрудник финпола?

 

- Нет и никогда не был. Мне даже сейчас сложно сказать, ему предложили участвовать в операции или это была его инициатива. Возможно, сначала он был просто источником информации. А вообще это человек, которому надоело в таких условиях жить. Он реально хочет, чтобы ситуация в стране изменилась, чтобы меньше воровали.

 

- А что, такие люди еще попадаются?

 

- Для меня и самого это было удивительно.

 

- Есть доказательства, что он не совершал преступления, а именно имитировал их под контролем?

 

- Все его финансовые движения были санкционированы и зафиксированы Генеральной прокуратурой, в лице сначала Кайрата Мами и его заместителя, который работал замом и у Асхата Даулбаева, а сейчас переведен в Алматы. Каждый факт передачи «Санычем» денег скрытно записывался на видео. Если встреча назначалась в ресторане, там заранее устанавливалась аппаратура... Нужно было создать видимость, что «Саныч» в этой преступной группировке представляет интересы финпола, передает этому ведомству его долю, решает вопросы по контрабандистам со стороны финполиции и имеет выход на ее руководство. Были Отарбаевы, которые решали вопросы с таможней и полицией. Был Кайрбаев (автор заявления генпрокурору, приведенного в последней публикации в газете «Время». — В.Б.), который представлял интересы КНБ. И «Саныч» работал не неделю, не месяц — больше года. Он поднялся до самого верха преступной системы. Он лично общался с сотрудниками КНБ по кличкам ТЖ, Шаман (одни из основных фигурантов «хоргосского дела». — В.Б.) и на сегодняшний момент является одним из ключевых свидетелей по делу. Обо все этом докладывалось главе государства. Суммы там фигурировали огромные — в сутки до трех миллионов теневых долларов. Был система «отмывочных» предприятий, которые легализовывали эти деньги. По моим данным, на сегодняшний день по этому делу в СИЗО сидит порядка 50 человек — от брокеров до таможенников, каэнбэшников, финполовцев.

 

А в последней публикации газеты «Время» всё поставлено с ног на голову. Там сказано, что это КНБ проводил оперативную разработку (каким образом тогда его сотрудники оказались в следственном изоляторе — непонятно), а агент «Саныч» действовал в корыстных интересах.

 

«Для меня это был удар в спину»

 

- Заявление находящегося в СИЗО Талгата Кайрбаева на имя генпрокурора, на котором и построена вся публикация в газете «Время», — оно «свежее»?

 

- Возможно, Кайрбаев его продублировал. А изначально оно было написано еще в прошлом году, по нему проводилась служебная проверка, изложенные в нем факты не подтвердились, и в возбуждении уголовного дела в отношении «Саныча» и сотрудников финпола было отказано.

- Гена, плюрализм в одной голове — это к доктору. А плюрализм в газете — это нормально. Что тебе мешает воспринять публикацию, из-за которой ты уходишь, в контексте разных точек зрения?

 

- Начнем с того, что об этой публикации я узнал только тогда, когда она вышла в газете. Мне никто о ней не сказал. Накануне я разговаривал с Витей Верком (заместитель главного редактора «Времени». — В.Б.), он меня успокоил: мол, ты сделал на среду материал, на четверг не надо, вместо твоего пойдет другой, проходной.

 

- Но ты же, хотя и постоянно писал о «хоргосском деле», не приватизировал эту тему.

 

- Ни в коем случае. Но есть один маленький нюанс. При прежнем руководстве газета писала одно, а сейчас — в диаметрально противоположном направлении. Кроме того, меня обвиняли, что я рассекретил агента «Саныча», хотя никто не знал, как его на самом деле зовут, и по делу он проходит как свидетель под другим псевдонимом. А теперь газета открыто назвала его имя и фамилию.

 

- Так из-за этого его жизнь оказалась под угрозой?

 

- Обязательно. Первый раз он вышел на меня после его похищения, когда «Саныча» вывезли за город и стреляли возле головы, потом доставили в Астану, организовали встречу с руководителем аппарата КНБ и одним из зампредов. Они заставляют его отказаться от прежних показаний, он пишет отказ: я беру свои слова обратно, комитетчики хорошие, финполовцы плохие. Но как только прилетел в Алматы — пришел в прокуратуру и подал заявление о том, что его похитили, били, стреляли над ухом. Еще он записал видеообращение к президенту, где говорит, что опасается за свою жизнь. И оно главе государства было показано.

 

- Как думаешь, почему руководство газеты скрыло от тебя этот материал? Ты ж эксперт по Хоргосу.

 

- У меня огромный объем материалов по этому делу. Ты ж понимаешь, что выход материала, построенного на одном только заявлении, невозможен. Можно было написать, что есть такое заявление, но другая сторона говорит то-то, а третья утверждает то-то. И я могу документально доказать, кто из них говорит правду, а кто нет. Но, насколько я знаю, Таракову просто была дана команда из КНБ, которая не обсуждается. Мне неприятна эта ситуация. Для меня это удар в спину.

 

При прежнем руководстве (главных редакторах Игоре Мельцере и Марате Асипове. — В.Б.), поступи такая директива из КНБ, им было бы предложено высказать свою точку зрения — мы ее опубликуем, но комментарии всегда оставались за нами. А здесь дается однобокая позиция без комментариев, полностью противоречащая тому, о чем газета писала почти два года. Вадик, мы же говорим с тобой не о хозяйственном споре и даже не о противостоянии ведомств, а о раскрытии преступной схемы, в которую были втянуты самые высокие круги силовых структур.

 

«Если дело похоронят — можно будет смело создавать министерство контрабанды»

 

- При Мельцере и Асипове реальна была ситуация, которая нынче случилась с тобой?

 

- Нет, конечно. Сам знаешь. Никто из них, взяв под козырек, не стал бы тут же исполнять распоряжение КНБ, или акимата, или кого-то еще. Может, поэтому редактора и поменяли.

 

- Интересная версия. А тебе не приходило в голову, что последняя публикация о Хоргосе во «Времени» — знак того, что на самом верху по этому делу «переобуваются».

 

- В принципе, это возможно. Но «переобуться» будет тяжело. Сейчас дело находится на стадии ознакомления обвиняемых с его материалами. Оно будет идти довольно долго: там больше тысячи томов. Хтя из первоначального состава следственной группы, которую собирали со всей республики, сейчас в ней не осталось практически ни одного сотрудника.

 

- Какими ты видишь перспективы «хоргосского дела»?

 

- Если его «похоронят» — это будет демарш со стороны государства. Тогда можно будет смело открывать министерство по делам контрабанды и признавать ее легальной и высокодоходной отраслью экономики.

 

- А каковы твои собственные перспективы, Гена?

 

- Во-первых, у меня есть один собственный проект, о котором раньше времени говорить не стоит. А во-вторых, я получил хорошее приглашение от одного телеканала и уже дал согласие.

 

- Ну, удачи тебе.

 

- Спасибо, Вадик.

 

Когда беседа завершилась, Бендицкому позвонил главред газеты «Время» Лев Тараков и пригласил на встречу. Позже Гена перезвонил мне и сообщил, что Лев Юрьевич пока не собирается подписывать заявление. На что был ответ: «Обратной дороги нет».

 

Respublika-KZ

Статьи по теме

Это возврат активов или сделка с ворами?

Это возврат активов или сделка с ворами?

More details
Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

Депутат требует запретить банкам, получившим помощь из Нацфонда, выплачивать дивиденды акционерам

More details
Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

Эксперты Комитета против пыток высоко оценивают усовершенствование законодательства Казахстана

More details