"Я готов работать со всеми здоровыми силами."

О вреде чтения между строк

Неделю назад я опубликовал блог - письмо к Нурсултану Назарбаеву под
заглавием <<Вернитесь к управлению страной, господин президент>>. Ответ
на него неожиданно пришел от Сергея Дуванова, через газету
<<Республика>>.

Причем ответил наш журналист-борец с режимом на те тезисы, которых в
моем письме просто не было. Зачем-то он решил читать не сам текст, а
какие-то скрытые послания между строк, как в добрые советские времена:
<<ясно, что говорит он это только для того>>, <<прямой намек на то>>, <<а
между строк читается>>, и так далее.

Дабы г-н Дуванов и впредь не терял свое и читательское время, объясню
свои принципы: я привык писать только то, что имею в виду, не прибегая
к эзопову языку. Мне кажется, это куда проще и эффективней, чем
разыгрывать <<Код Да Винчи>> и вставлять в текст секретные сигналы.

Смысл моего письма был прост: страна находится на пороге тяжелейшего
экономического кризиса (то, что мы имеем сегодня - только начало), в
этих условиях легитимно избранный президент не имеет права отвлекаться
на побочные дела, а обязан сосредоточить все свои усилия на управлении
государством. Это как в воздухе: если самолет попал в ураган, первый
пилот должен сидеть за своим штурвалом. И в этот момент не имеет
значения, в результате каких интриг этот человек стал пилотом, добряк
он или злодей : главное - это вывести борт в безопасную зону. А разбор
полетов устраивается потом, на земле.

Но поскольку меня сейчас сложно зачислить в апологеты нынешнего
президента Казахстана, Сергей Дуванов не смог понять, зачем я даю
Назарбаеву советы, которые могут упрочить его власть. И придумал свои
ответы: дескать, таким оргинальным способом я уговариваю президента
отставить его окружение и вроде как даю сигнал, что сам готов служить
Крестному тестю.

И вообще - проявляю <<генетическую веру в непогрешимость царя>>, обильно
поливая ее лестью. Зачем при этом я величаю адресата самоназначенным
диктатором, обвиняю в ликвидации гражданских свобод и призываю вернуть
в страну забранные у народа миллиарды долларов - этого толкователь
моих текстов не поясняет.

Раз построения г-на Дуванова основаны на ложных и сочиненных им самих
тезисах, то и комментировать их нет смысла. Когда в решении уравнения
используются неверные слагаемые, то и результат будет заведомо
ошибочным.

<<Где здесь трезвая политика? Где позиция? Где принципы?>>, -
недоумевает комментатор. Вот на эти вопросы можно ответить.

Дело в том, что у нас просто принципиально различный взгляд и на смысл
оппонирования режиму, и на принцип работы государственного аппарата.
Свою философию г-н Дуванов излагает так:

<<Если ты противник этого режима, то тебе должно быть понятно, что
более профессиональные защитники этого режима - это хуже, чем когда
его защищают те, у кого руки не из того места растут. И если КНБ, как
главный инструмент борьбы с инакомыслием, становится все менее
профессиональным, то противники режима должны этому радоваться, а не
сокрушаться и предлагать рецепты, как продлить жизнь этому режиму. Это
же логично?>>

Это логично только в том случае, если свое пребывание в оппозиции
видишь исключительно как способ переждать, когда нынешняя власть
освободит Олимп, дабы самому занять ее место. Тогда принцип <<чем хуже,
тем лучше>> действительно подходит.

Я же придерживаюсь других взглядов. Для меня благополучие страны и ее
жителей важнее моего собственного положения в политической системе.
Кроме Назарбаева, Дуванова и меня Казахстан населяют еще пятнадцать
миллионов человек, у которых не будет второго шанса прожить
обеспеченную и спокойную жизнь когда-нибудь - в том будущем, когда мы
дождемся демонтажа акординской системы. Им сегодня нужны безопасные
улицы, вода в кране, сохранность сбережений в банках, пенсии и
стипендии. И если в стране будет <<еще хуже>>, по дувановскому принципу,
то хуже будет именно этим людям, а не Назарбаеву.

Для меня КНБ и правоохранительные органы - это государственные
инструменты, которые обязаны обеспечивать безопасность граждан. Это
они отвечают за то, чтобы вечером улицы не принадлежали бандитам,
чтобы террористы не ходили через границу, чтобы в школах не продавали
наркотики, чтобы чиновники не брали взятки, чтобы воры не угоняли
машины и не грабили квартиры. Других институтов, которые могли бы
справится с этими задачами и обеспечить людям безопасную жизнь, в
стране нет. Но для такой работы нужны профессионалы - о которых я и
говорил в своем блоге.

Лично для меня вертухай Шабдарбаев представляет минимальную угрозу,
как раз в силу своего непрофессионализма. Но именно поэтому он опасен
для граждан: он не способен организовать безопасность страны, зато в
любой момент может схватить любого казахстанца и запереть в подземных
казематах только по подозрению в покушении на власть диктатора
Назарбаева. Так что когда я предлагаю Крестному тестю поменять этого
охранника на специалиста, то думаю не о своих интересах, а о
безопасности соотечественников. Возможно, г-ну Дуванову сложно понять
такую логику, но расталковывать ее я не буду.

Понятно при этом, что специалист не может прийти из моей команды - по
той простой причине, что многие мои друзья брошены в тюрьмы.

Да, сегодняшний кризис открывает возможность для смены власти. Этот
урок мы прошли четверть века назад, когда остановившиеся заводы,
инфляция и дефицит продуктов развалили Советский Союз. КПСС была куда
мощнее, чем карликовый карманный Нур-Отан, так даже она не смогла
устоять перед волной народного недовольства.

Должна ли в этих условиях оппозиция надеяться на реализацию худшего
сценария - когда перестают работать шахты и предприятия, шахтеры
выходят на забастовки и перегораживают железнодорожные пути, когда
национальные деньги перестают что-либо значить, а из магазинов
исчезает хлеб? Да, такой сценарий может смести режим Ак-Орды - но
именно его нельзя допустить. Потому что это будет уже второе
потрясение такого масштаба при жизни одного поколения. Каких-то
политиков такие катаклизмы могут привести к власти, но миллионам
казахстанцев они принесут слезы и страдания.

Разумеется, Назарбаев должен уйти со сцены. Это нелегитимный
президент, который украл голоса избирателей преступным путем
фальсификации выборов (у меня есть тому доказательства). Но конец
власти этого человека должен прийти мирным путем, на предстоящих
выборах 2012-го года. Конечно, он снова пустит в ход урны с
поддельными бюллетенями. Но только объединенные действия всей
оппозиции, народа и международного сообщества выгонят фальсификатора
из его акординского укрытия.

На достижение этой цели я готов работать вместе и с Сергеем Дувановым,
и с Акежаном Кажегельдиным, и со всеми здоровыми силами в
казахстанской оппозиции, не подкупленными Ак-Ордой. Мы можем
относиться друг к другу как угодно, но интересы страны должны быть
выше собственных амбиций.

Такова, г-н Дуванов, моя позиция и таковы мои принципы.
14 Март, 2009

http://www.kaztoday.ru/blog/o-vrede-chteniya-mezhdu-strok.html


Блог Рахата Алиева
16 Mar 2009

Copyright © 1997-2019 IAC EURASIA-Internet. All Rights Reserved.
EWS 9 Wimpole Street London W1G 9SR United Kingdom